El Putiferio Nacional se cuela en las portadas de los medios de comunicación de un lado y de otro.
El “Caso Mascarillas”, “Caso Ábalos, o “Caso Koldo” ha salido por la puerta grande de la Sala Segunda del TS. O, lo que es lo mismo: El Caso del exministro, el alabardero y el “nexo corruptor”. Tres patas de un banco llamado corrupción.

La posguerra fue una época de corrupción sin precedentes, en cuya cúspide se establecieron los grandes estraperlistas. Una nueva clase “social” que, vivaqueaba con el “nuevo régimen”, llegando a dominar el “mercado negro”.
Enriquecerse en la ilegalidad era la pauta común y normalizada, amparándose en la escasez, de forma miserable, hinchando su economía y su patrimonio particular. Mientras que la población se sumía en la miseria y la carestía. Una población condenada al hambre y a la enfermedad, ya que las medicinas: la penicilina y la estreptomicina, eran difíciles de encontrar en los cauces oficiales

Con un sistema económico viciado, como era la Autarquía. Un intervencionismo estatal que lo acaparaba todo: los militares en las fábricas, donde era más importante seguir fabricando maquinaria y armas para la guerra que utensilios para producir; la iglesia en la educación, “salvando” almas del infierno, ante la proliferación de “demonios rojos”, en lugar de salvar de la pobreza los cuerpos hambrientos de la feligresía; los falangistas en medio de la población intentando adoctrinarla política y socialmente, mientras hacían de las paredes de los cementerios sus “cotos privados de ejecuciones”;

La “Hambruna de la victoria”, como la llama M.A. del ARCO (historiador), no iba sola. Formaba parte de un complejo sistema ideado por el franquismo, donde la AUTARQUÍA era el mecanismo viciado, económico e intervencionista impuesto por los “vencedores”; el ESTRAPERLO fue la maquinaria que alimentaba el “mercado negro”, donde la corrupción de la “élite” poderosa del golpismo se enriqueció, a costa de una población controlada por el método de CARTILLAS DE RACIONAMIENTO. Un racionamiento que no llegaba a cubrir la escasa dieta de nutrición, necesaria para subsistir, obligando a la gente más pobre a entrar en el juego del Estraperlo.

En el artículo anterior, hablaba sobre la corrupción franquista en general, durante la dictadura, todo tenía el inicio en la postguerra, en los “años del hambre”. Una perversa corrupción centrada en los siguientes elementos: la HAMBRUNA, las CARTILLAS DE RACIONAMIENTO, la AUTARQUÍA y el ESTRAPERLO, todo un paquete en el que algunos tuvimos nuestras primeras vivencias y que eran partes de la misma partitura: LA CORRUPCIÓN.

La llegada de la Dictadura, no sólo arrolló la República, sino que hizo de la corrupción su buque insignia, abriendo su propio “mercado” con el ESTRAPERLO. No el Straperlo que hizo dimitir a un tal Lerroux, sino, otro diferente. Un sistema corrupto de nuevo cuño

Paul Preston, historiador hispanista (El Diario. 14/09/2020), se refería a la dictadura primoriverista como una etapa que: “no fue especialmente represiva, como sería la de Franco, pero sí alucinantemente corrupta”. “Los militares y los colaboradores civiles tenían las manos en la masa”. La guerra del Rif fue un pozo sin fondo, en cuanto a pérdidas económicas y de sangre. “Un desastre total”. Que devoró un tercio del Presupuesto del Estado. Retratado en el “Expediente Picasso” con pelos y señales

Partiendo de uno de los mayores corruptos de la Spain imperial, un tal Duque de Lerma, favorito del III de los Felipes (S. XVII), inició la carrera de la corrupción desde la base, llegando a lo más alto de la profesión, tocando todos los palos de la baraja, allí donde el delito económico podía sentar cátedra. Salpicando todos los entornos de la realeza, la política, las finanzas y la iglesia, donde llegó a manipular para ponerse el capelo cardenalicio y así evitar que lo ejecutaran junto a su secretario. Y es que lo de estar aforado no se estilaba aún, pero, para eso estaba la Iglesia, que daba inmunidad a cualquier delito. Una coplilla del tiempo, decía: “para no morir ahorcado, el mayor ladrón de España se viste de colorado”.

“A toro pasado todos somos Manolete”, cuando ya se dispone de la información “correcta”, así debería ser. Pasadas algunas semanas del evento “Apagón”, con los datos en la mano. Ya se va teniendo algo de visibilidad de lo que ocurrió “aguas abajo”.
Pero, en la mesa ya hay papeles que dicen que el origen se dio en el sur de la península y el Sur sin saber que existe: “Fueron un total de “tres pérdidas” de generación, la primera “en una subestación en Granada”; 19 segundos después, otra “en la provincia de Badajoz”; y 20,3 segundos más tarde, una tercera en Sevilla. “La suma de estos tres eventos” acumularon una pérdida de algo más de 2,2 gigavatios “en 20 segundos”. Pero, ¡ojito al dato! Se mantiene abierta la carpeta del ciberataque.

Los expertos en watios, voltios y amperios que salen de los sistemas de producción eléctricos, no han dejado que el humo político les nuble sus conocimientos y experiencias y, han enderezado los reglones torcidos que empezaban a asomar desde “páginas controladas” por los mismos que crean los problemas, por aquello de “a mar revuelto ganancia de pescadores”, y que para ello se aprovechan de la “ignorancia” de los consumidores y “llevar el ascua a sus sardinas”. Y digo “ignorancia” por no decir los “pagafantas” de sus “monopolios particulares”, como si de “mafias empresariales” se trataran, que controlan los mercados de la electricidad, en los que los gobiernos participan como meros “observadores”, o más bien diría, como “lacayos” de los grandes holdings financieros, supuestamente, claro, los cuales no tienen ideologías, ni patrias, ni “perrito que le ladre”, pero juegan con las “migajas” de los sillones en los consejos de administración, en donde colocar las “piezas” que le hagan los trabajos sucios del llamado “tráfico de influencias”, o clientelismo de los partidos políticos.