Con la Ley de Reforma Política (04/01/1977), nos asomamos a lo que se llamaría “Transición”, con el mayor acto de corrupción política que se podía dar a las puertas de la democracia. Ya no se trataba de casos de corrupción que pasaban a los tribunales y los partidos políticos se veían implicados. NO. Fue mucho más grave. Se trató de meter, con calzador, al rey en la propia Ley para que pasara como si la monarquía hubiera sido sometida a un referéndum. Fue la mentira más corrupta de la historia de la ”democracia española”, apoyada por las instituciones y partidos políticos que se asomaban a la “de-mo-cra-cia”.

La llegada de II República no evitó que la corrupción política remitiera, sobre todo, en la segunda etapa republicana. Parece ser que las reformas proyectadas por la nueva República, no sentaron muy bien a un sector político que no estaba por la labor del “cambio”. Por un lado, la agraria, por otro la militar que estaba haciendo aguas desde lo de Annual, una derrota militar en el Rif que dio lugar al escandaloso “Informe Picasso”; que sacudió las patas del trono borbónico.

La corrupción en la política, no es cosa espontánea, empezó, poco a poco, hasta asentarse en las monarquías absolutas que, no rendían cuentas a nadie, unos monarcas que funcionaban con la “irresponsabilidad” pegada al trono, rodeada de una aristocracia, una burguesía y un alto clero, que generaban unos gastos enormes para mantenerse en una existencia lujosa, donde el tráfico de influencia era el pan de cada día.

Entrando en las oscuras cloacas de la policía, nos encontramos, al levantar la tapa, que hay una “policía patriótica” que acompaña al “establishment” como lacayo, sin librea, para que el carruaje político-judicial que tiene las riendas, no se salga de las rodadas, lo de la democracia no tiene nada que ver con ellos.

Cuando el Poder Judicial se mueve en la interinidad, al más puro estilo del funcionariado español, se enroca en sí mismo, no sustituyendo los miembros del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional cuando corresponde, porque un partido (llámese PP) juega al filibusterismo en el Congreso, esperando que otras elecciones generales les de mayoría y así poder gobernar y, de camino, mantener a sus “peones de brega”, léase miembros del Poder Judicial, haciendo de la separación de poderes una “milonga” que avergonzaría a Montesquieu y a cualquiera que espera que la democracia llegue sin martingalas.

A pesar de que, últimamente, con el “caramelo” de la Mesa de Negociación” y el humo de la “desjudicialización del conflicto” El Farsánchez ha encontrado la “piedra filosofal” para mantener al Gobierno Catalán (encabezado por ERC) distraído y entretenido desviando del movimiento independentista a otras miras menos separatistas.

Recordando aquella película de hace algo más de 32 años, titulada: “Sexo, mentiras y cintas de vídeo”. Sexo y mentiras, muchas mentiras. donde un psicólogo graba a mujeres hablando de “sexo” para después masturbarse en solitario, y eso me hace pensar que el tal Villarejo, en algún momento se haría una “pajilla”, aunque fuera “mental”, oyendo los audios de su “miserable colección”, y digo miserable, por decir algo políticamente correcto.

El significado de miserable, nos lleva a un personaje que se comporta con avaricia y mezquindad, que actúa con vileza y mala intención, que es malo y perverso. Persona malvada y capaz de cometer acciones viles contra otra. En resumen, una persona miserable que se aprovecha de otros y les engaña para su provecho.

En estos días, he leído dos artículos sobre el WATERGATE, al cumplirse el 50 aniversario, del intento de robo y espionaje, en la sede del partido demócrata en el edificio Watergate, en Washington, el 17 de junio de 1972. Y digo “intento…” porque lo que subyacía detrás era algo más que un robo, o un espionaje a un partido, en la América que apadrina la democracia mundial.

El nombramiento de “Parlamentario 2.0” por la Asociación de Periodistas Parlamentarios a un tal Gabriel Rufián, le ha dado “alas” y, de camino, un subidón, hasta el extremo que se ha atrevido a llamar “Tarado”, sin nombrarlo directamente, pero con una larga cambiada, al President Puigdemont, en el exilio.