Agora de Historia y Opinión

Cuando el Poder Judicial se mueve en la interinidad, al más puro estilo del funcionariado español, se enroca en sí mismo, no sustituyendo los miembros del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional cuando corresponde, porque un partido (llámese PP) juega al filibusterismo en el Congreso, esperando que otras elecciones generales les de mayoría y así poder gobernar y, de camino, mantener a sus “peones de brega”, léase miembros del Poder Judicial, haciendo de la separación de poderes una “milonga” que avergonzaría a Montesquieu y a cualquiera que espera que la democracia llegue sin martingalas.

A pesar de que, últimamente, con el “caramelo” de la Mesa de Negociación” y el humo de la “desjudicialización del conflicto” El Farsánchez ha encontrado la “piedra filosofal” para mantener al Gobierno Catalán (encabezado por ERC) distraído y entretenido desviando del movimiento independentista a otras miras menos separatistas.

Recordando aquella película de hace algo más de 32 años, titulada: “Sexo, mentiras y cintas de vídeo”. Sexo y mentiras, muchas mentiras. donde un psicólogo graba a mujeres hablando de “sexo” para después masturbarse en solitario, y eso me hace pensar que el tal Villarejo, en algún momento se haría una “pajilla”, aunque fuera “mental”, oyendo los audios de su “miserable colección”, y digo miserable, por decir algo políticamente correcto.

El significado de miserable, nos lleva a un personaje que se comporta con avaricia y mezquindad, que actúa con vileza y mala intención, que es malo y perverso. Persona malvada y capaz de cometer acciones viles contra otra. En resumen, una persona miserable que se aprovecha de otros y les engaña para su provecho.

En estos días, he leído dos artículos sobre el WATERGATE, al cumplirse el 50 aniversario, del intento de robo y espionaje, en la sede del partido demócrata en el edificio Watergate, en Washington, el 17 de junio de 1972. Y digo “intento…” porque lo que subyacía detrás era algo más que un robo, o un espionaje a un partido, en la América que apadrina la democracia mundial.

El nombramiento de “Parlamentario 2.0” por la Asociación de Periodistas Parlamentarios a un tal Gabriel Rufián, le ha dado “alas” y, de camino, un subidón, hasta el extremo que se ha atrevido a llamar “Tarado”, sin nombrarlo directamente, pero con una larga cambiada, al President Puigdemont, en el exilio.

Como un encaje de bolillos. Así funciona los maquilladores institucionales para “lavar” la cara de la corruptela coronada. Y todas las instituciones del estado parecen estar coordinadas por una mano trilera que mueve la bolita y nos quedamos a verlas venir. Lo importante es darle un buen carenado a los bajos monárquicos para que vuelva a ”navegar” sin que se escore la “democracia plena”, o sí.

El Ministerio del Interior, el de la cosa oscura, dice que no, que ellos no han mirado al contrario con malos ojos. “Que ni el ministerio, ni la Policía Nacional, ni la Guardia Civil, han tenido nunca relación con la empresa NSO, y por lo tanto nunca han contratado ninguno de sus servicios”. Se les ha disparado la mala conciencia y, antes de que salte la liebre y los acusen de “espías”, ellos se sacuden el “marrón” de encima, “negando la mayor”.

Partiendo de las reflexiones de Jordi Barbeta, donde acabé mi anterior artículo, señalo unas de ellas, por lo interesante que me parece, y que me hace entrar en el tema del llamado CatalánGate versus SpainGate:
“Eso de Pegasus no es un ataque al independentismo, es un sistema de funcionamiento del Estado que se ha institucionalizado. Es un complot político que inexorablemente tendrá sus víctimas…”

El “Proyecto Pegasus”, un editorial de The Washington Post, una investigación publicada en el The New Yorker, un trabajo del laboratorio The Citizen Lab de la Universidad de Toronto, junto a los análisis forenses de la ONG Amnistía Internacional, que reclamó (octubre 2020) una investigación exhaustiva sobre este sistema espía, han dado otra vuelta de tuerca, en ese campo del espionaje, como en tiempos de la guerra fría, ¿o sigue todavía?, de espionaje al ciudadano como la de la Stasi rumana de Nicolae Ceausescu.