Agora de Historia y Opinión

La Sedición entra en el Registro Civil y cambia de nombre, o no. O sólo es un maquillaje para que la UE se vuelva daltónica. Porque decir que se “deroga” (Art. 544CP) y al mismo tiempo se modifica lo relativo a “desórdenes públicos” (Art.557CP), para mantener la represión al manifestante que no lleve el guion penal aprendido, más bien es dar gato por liebre.

La Sedición ha quedado tan anticuada que ya no tiene cabida en la estructura europea. La mayoría de los países la tienen arrinconada en las vitrinas de los “milicos”, por no decir derogadas, que también las hay. Pero en la Spain is different parece ser que es un caramelo “envenenado” para usar en caso de “domesticar” al independentismo, y en cualquier caso para tener alterado al personal de la bancada azul, por dar color a la cosa. Aunque, el sentido común ha dado avisos de que es algo que hay poner a criar malvas que, si queremos tener un cierto “nivel democrático”, lo mejor es imitar a países más “adelantados”, por decir algo, y desmantelar lo de las penas.

Según la RAE, que sabe mucho de definiciones, dice, sobre la inviolabilidad parlamentaria que, es una:
“Prerrogativa de que gozan los senadores y diputados respecto de las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones, y en virtud de la cual no puedan ser sometidos a procedimiento alguno tanto por las referidas opiniones como por los votos que emitan en el seno de la Cámara de que forman parte.

Cinco años ha sido mucho tiempo para desenredar la madeja y dejar al personal frustrado y desengañado, ya que la ruta del 1-O no tenía las marcas claras, a pesar de un resultado excelente del 52% a favor de la independencia de Cataluña. Pero los partidos políticos implicados en el Referéndum, no tenían hoja de ruta para el después. Y se quedaron a merced de las olas y sin viento que los orientaran Y, sobre todo, sin el maná para alimentar el independentismo

Con la Ley de Reforma Política (04/01/1977), nos asomamos a lo que se llamaría “Transición”, con el mayor acto de corrupción política que se podía dar a las puertas de la democracia. Ya no se trataba de casos de corrupción que pasaban a los tribunales y los partidos políticos se veían implicados. NO. Fue mucho más grave. Se trató de meter, con calzador, al rey en la propia Ley para que pasara como si la monarquía hubiera sido sometida a un referéndum. Fue la mentira más corrupta de la historia de la ”democracia española”, apoyada por las instituciones y partidos políticos que se asomaban a la “de-mo-cra-cia”.

La llegada de II República no evitó que la corrupción política remitiera, sobre todo, en la segunda etapa republicana. Parece ser que las reformas proyectadas por la nueva República, no sentaron muy bien a un sector político que no estaba por la labor del “cambio”. Por un lado, la agraria, por otro la militar que estaba haciendo aguas desde lo de Annual, una derrota militar en el Rif que dio lugar al escandaloso “Informe Picasso”; que sacudió las patas del trono borbónico.

La corrupción en la política, no es cosa espontánea, empezó, poco a poco, hasta asentarse en las monarquías absolutas que, no rendían cuentas a nadie, unos monarcas que funcionaban con la “irresponsabilidad” pegada al trono, rodeada de una aristocracia, una burguesía y un alto clero, que generaban unos gastos enormes para mantenerse en una existencia lujosa, donde el tráfico de influencia era el pan de cada día.

Entrando en las oscuras cloacas de la policía, nos encontramos, al levantar la tapa, que hay una “policía patriótica” que acompaña al “establishment” como lacayo, sin librea, para que el carruaje político-judicial que tiene las riendas, no se salga de las rodadas, lo de la democracia no tiene nada que ver con ellos.

Cuando el Poder Judicial se mueve en la interinidad, al más puro estilo del funcionariado español, se enroca en sí mismo, no sustituyendo los miembros del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional cuando corresponde, porque un partido (llámese PP) juega al filibusterismo en el Congreso, esperando que otras elecciones generales les de mayoría y así poder gobernar y, de camino, mantener a sus “peones de brega”, léase miembros del Poder Judicial, haciendo de la separación de poderes una “milonga” que avergonzaría a Montesquieu y a cualquiera que espera que la democracia llegue sin martingalas.

A pesar de que, últimamente, con el “caramelo” de la Mesa de Negociación” y el humo de la “desjudicialización del conflicto” El Farsánchez ha encontrado la “piedra filosofal” para mantener al Gobierno Catalán (encabezado por ERC) distraído y entretenido desviando del movimiento independentista a otras miras menos separatistas.