La sedición derogada o maquillada
La Sedición entra en el Registro Civil y cambia de nombre, o no. O sólo es un maquillaje para que la UE se vuelva daltónica. Porque decir que se “deroga” (Art. 544CP) y al mismo tiempo se modifica lo relativo a “desórdenes públicos” (Art.557CP), para mantener la represión al manifestante que no lleve el guion penal aprendido, más bien es dar gato por liebre.
Así que, ahora se coge al rábano por las hojas y se le dice “desórdenes públicos agravado” o “delito de desórdenes públicos”. No es por nada, pero me da la sensación que se le está dando apoyo logístico a la Ley Mordaza y a los de a pie nos dejan de cara a la pared y que nos den por donde amarga el pepino. Y no nos pasa más porque dicen que “semos uropeos” que, si no, nos íbamos a enterar de lo que vale un peine. Y de vacaciones a Turquía que son los más parecidos a nosotros en esa cosa de pisar derechos humanos.
Pues sí. Esto es lo que anunciaron en enero de 2020, los voceros de la Moncloa, que están llevando a cabo en estas fechas, lo de revisar el Código Penal con “amplitud de miras” y “ajustarlo” a la realidad, no sé lo que sería alejarnos de ella. Aunque la realidad es tan difusa que los cantos de sirena nos meten por la vista, que se deroga la Sedición, pero el ventrílocuo, con la mano en el culo, no dice que, sin derogar la Ley Mordaza, se modifica el artículo 557 del Código Penal. Y a quién dios se la dio, san Pedro se la bendiga. Y lo que parecía una “simpleza” te lleva al potro de la Inquisición, con dos palabras: intimidación y paz pública, o viceversa.
Y todo por un Referéndum que había sido dado de baja en el catálogo penal, pero que seguía en la mente politizada de los jueces del Supremo y judicializado en la mente política de un estado que nunca ha abandonado la guerra sucia. Y no lo digo porque un miserable Barrionuevo, exministro de la cosa oscura, haya banalizado el pistolerismo de los GAL, de allá por los 80, cuando los criminales institucionales, uniformados o de paisano, hacían sus guerrillas, dijo aquello de: ”Hasta ahora han hablado los políticos, ahora hablaremos los policías”. Y desde su poltrona se orquestó la guerra sucia y criminal de los primeros años del ejecutivo socialista de chaqueta de pana y “descamisaos”. Pero eso es otro tema que merece más renglones. Lo digo, porque el mismo Patxi López, en la presentación de la propuesta, ya daba visos que todo se había hecho mirando hacia el “hiperventilado” independentista (dicho por Bolaños): “Es que desde el minuto uno que entró este gobierno a gobernar. No es sólo que estemos cambiando la definición del delito de Sedición, es que desde el minuto uno este gobierno está haciendo política, en relación a la convivencia en Cataluña”. Patxi se te ve el plumero, no derogáis la Sedición, le cambiáis la identidad legislativa y la camufláis en otro apartado del Código Penal. Y lo de negar que los socialistas se vendan al independentismo, comparándolo con ETA, a la cual venció. Mejor, es que convenzas a los socialistas vascos, tus camaradas, que están hasta las gónadas, de las declaraciones de Barrionuevo enalteciendo la violencia de los GAL o violencia del Estado “oscura, cobarde y deplorable” (Rafaela Romero, diputada del PSOE). Compañero de cloaca de un tal Corcuera que declaró lo de enviar cartas bomba a militantes de la izquierda Abertzale”
Ahora estamos en una etapa de juegos sucios y cartas marcadas, donde Pedro Sánchez, haciendo honor de su sobrenombre “Farsánchez” o “Pedro no-res” (Galves), enseña de la manga una reforma, según él y sus acólitos, de la Sedición (vigente desde 1822, 200 años no son nada, época de los alzamientos e independencia de los países allende los mares), pero como buen trilero, lo que hace es un “Nada por aquí, nada por allí, pero hay un caramelo oculto para que lo chupe el personal. Todo sea por darle un capotazo a la UE que lo tiene en el punto de mira mediante el engaño en el ruedo carpetovetónico y escaso de democracia, El objetivo es abatir al independentismo, ahora tapando la basura de las cloacas, pero sin olvidar el juego sucio, allí donde las urnas no llegan. Porque todo se basa en eso, abatir al independentismo catalán, después del marrón que le dejó el PP, en la anterior legislatura, aunque el PSOE, también jugó baza apoyando el 155 y ahora se descuelgue diciendo que los del PP lo tenían que haber hecho antes para evitar la judicialización del conflicto catalán. Por cierto, Yolanda Díaz dijo que lloró el día que se aplicó el 155 por el “procés”. Vale camarada, Cataluña necesita algo más que unas lágrimas tuyas, ahora que estás en “el rovell de l’ou” del poder ejecutivo, y de camino, recuérdales a tus colegas de coalición, UP, que el artículo 92 de la CE permite un referéndum.
Y, haciendo la pregunta tonta:
¿No será todo este meneo de la Sedición, para echar una cortina de humo a la polvareda levantada por el miserable Barrionuevo y la banalización del GAL?
Tenemos que, un tal Bolaños, muy enterado del tema que, ahora se da cuenta que “había un delito en nuestro código penal obsoleto y antiguo”. Se lo podrían haber dicho a los del PP cuando iniciaron lo del Procés a Catalunya, y a los del TS (Marchena y cuates) y al Llarena que tanto da por detrás con lo de las euroórdenes. ¡Pa habernos “matao”, alma de cántaro! Y, además, carga contra las gaviotas acusándolas de que “hace cuatro años que incumplen diariamente la Constitución, intentando influir en los jueces para que les tapen sus vergüenzas”. La cara, Bolaños, la cara se os tenía que caer de vergüenza a los republinárquicos seudosocialistas que lleváis ese mismo tiempo con el pico cerrado, sin denunciar los “incumplimientos constitucionales”. Aunque, como eran en forma de “Aporellos” y, eran los independentistas hiperventilados los sufridores, miel sobre hojuelas. Y ahora os da el subidón de la bilirrubina porque los de ERC os han firmado el acatamiento a una Constitución con más fallos que una escopeta de caña y que “a duras penas” remonta el nivel democrático.
La foto de portadas dice que, ”es para homologar el Código Penal a otras democracias europeas”. Como dijo el inconmensurable Groucho Marx “Bob, ya sabes que yo en ti tengo confianza… y muy poca”. Pues eso, Ejecutivo más progresista de la historia de aquí. No me fío un pelo de tu propuesta sobre la Sedición. Hay que leer la letra pequeña, sobre todo, cuando se refiere a equipararse a Francia, Suiza o Bélgica. Psss, psss, ¿La equiparación se refiere también a la interpretación que la judicatura hace de la ley al respecto?. Porque con los cambios has dejado manga ancha a la Fiscalía y a la judicatura para que acampe a sus anchas por “criminalizar” la protesta en cada: movida, manifestación o entrada a una sucursal bancaria, pongo por caso, te pueden caer unos años a la “sombra” y de “cortar el paso de los trenes”, mejor no hablarlo, o de entrar en “masa” en el aeropuerto”, sería mirado como acto terrorista o algo parecido.
Algunos no se han hecho esperar. El primero en saltar la cancha de los bocachanclas, por no ser menos, es el PP, con un tal Núñez Feijóo a la cabeza, o al culo, porque vaya partida de “delincuentes”, diciendo: “Las leyes de España no pueden redactarse en la sede de ERC por la conveniencia política de Pedro Sánchez.”. Ellos saben mucho de hacer leyes a medida. Y, eso lo ha dicho el mismo que en Colombia acaba de manifestar que “la gente que se dedica al narcotráfico son unos delincuentes desalmados” y el bueno de Joan Baldoví (Compromís) le sale al quite: “Alberto, ésta la has hecho a propósito”. sin desperdicio, para “llorar y no echar gota”. Y, NO, no es por la conveniencia política de Sánchez, sino porque desde antes del 1-O, la habéis cagado tanto que la UE ya no sabe cómo decirle al Estado español que se ponga las pilas y se equipare a Europa, aunque sea un pelín, que da vergüenza ajena no homologarse. Y ahora, se agarran a la Sedición como a un clavo ardiendo para suspender la negociación de la renovación del Poder Judicial, como si se les hubiera aparecido la Virgen en la rama de un olivo. Digo esto porque lo del Palmar de Troya queda lejos.